申论范文之家长对孩子的安全责任需要法律强制

　　【摘要】申论范文之家长对孩子的安全责任需要法律强制，有关法律的不健全，是家长们安全意识不彰的重要原因之一。环球网校诚意整理相关申论范文，希望能帮助大家备考，更多及时的考试信息、全面的考试资料及精品课程为广大考生备考服务，敬请关注!

　　相关链接：国家公务员申论取胜必备七种能力

　　9月19日，四川宣汉发生了一起悲剧。一对老夫妇因将钥匙忘在家里，竟然将绳子绑在年仅11岁的孙子身上，从五楼吊下四楼回家。不幸的是，在吊挂过程中，绳子突然断裂，孩子坠楼而亡。

　　追问这起悲剧的肇因，孩子的爷爷奶奶难辞其咎。没带钥匙，可以找持有钥匙的亲朋好友，也可以找开锁公司，然而，这对老夫妇却选择了最危险的方式。

　　这对老夫妇不爱自己的孙子吗?我并不知道答案。然而，他们的所作所为明显地表明他们不够称职、负责。不仅是这对老夫妇。许多自认为足够关爱孩子的家长，没有对孩子的人身安全尽到应尽义务。日常生活中，许多威胁孩子安全的行为正是来自于家长。

　　很多家长喜欢将小孩子高举、抛起，乃至大力旋转，认为这样能表示亲昵。然而，很少有人知道，这种让婴幼儿承受较大力量的行为，极有可能造成关节脱臼，乃至对神经系统、内脏系统造成损害。

　　对于稍大一些的孩子，许多家长一样缺乏安全意识。不少家长认为将上小学的孩子独自留在家中，没什么大不了的。然而，因孩子在家中独处导致的悲剧不胜枚举——无意引发火灾，不慎吞食物品导致窒息，因顽皮从窗口跳下，误食蟑螂药、鼠药。心智不成熟的儿童很难分辨行为的安全性，没有成年人在旁边，容易置自身于险境。

　　就算出事概率只有千万分之一，一旦遇上了，那就是百分之百的悲剧。一个又一个血的教训，不断告诫着后来的家长们。

　　有关法律的不健全，是家长们安全意识不彰的重要原因之一。虽然我国早在1991年就颁布了《未成年人保护法》，但是，在家庭保护方面，该法却较为简单和模糊，没有“家长不应将孩子置于险境”的具体规定。家长行为没有法律约束，不会认识到他们自己的失职，这是家长安全意识得不到有效提高的根本原因。

　　编辑推荐：

　　申论都考什么 | 公务员申论备考技巧之如何在材料中找答案

　　国家公务员申论取胜必备七种能力 | 2017年申论写作范文汇总

　　环球网校友情提示：环球网校小编整理新闻申论范文之家长对孩子的安全责任需要法律强制，更多内容请关注环球网校公务员频道及论坛，我们期待与广大考生朋友们一起交流进步！

　　【摘要】申论范文之家长对孩子的安全责任需要法律强制，有关法律的不健全，是家长们安全意识不彰的重要原因之一。环球网校诚意整理相关申论范文，希望能帮助大家备考，更多及时的考试信息、全面的考试资料及精品课程为广大考生备考服务，敬请关注!

　　相关链接：国家公务员申论取胜必备七种能力

　　在发达国家的法律体系中，家长对孩子的保护不当，将会受到极其严厉的惩罚。任何人一旦发现身边的未成年人面临危险，都可以向警方报案。警方出警后一边会将未成年人保护起来，一边对家长进行调查。一旦家长被证明确有失职，轻则接受训诫与罚款，重则被剥夺监护权。诸如抛举婴幼儿、将儿童独自留在家中这样的事，在美国都会被认定为家长违法。

　　如果像四川宣汉这起例子一样，因家长失职导致未成年人死亡或重伤，美国的家长要面临刑事起诉。去年6月，美国一位家长因将孩子忘在车里，导致孩子闷死，以过失杀人罪遭起诉。中国家长因将孩子留在车中发生伤害的事件也屡屡见诸报端，但却没有一个家长因此获罪。

　　我们必须正视家长安全意识不够的问题，让那些下一代远离危险，法律或许是我们手中最好的武器。

　　编辑推荐：

　　申论都考什么 | 公务员申论备考技巧之如何在材料中找答案

　　国家公务员申论取胜必备七种能力 | 2017年申论写作范文汇总

 

　　环球网校友情提示：环球网校小编整理新闻申论范文之家长对孩子的安全责任需要法律强制，更多内容请关注环球网校公务员频道及论坛，我们期待与广大考生朋友们一起交流进步！