2018年国家公务员考试申论热点：道德观念不能仅靠“强制”

　　【摘要】在公务员考试中，命题人历来是倾向于结合时政热点命题，因此考生们要对最新时政要有所了解。下面本文就盘点了2018年国家公务员考试申论热点：道德观念不能仅靠“强制”，希望考生能学习掌握。

　　热点背景

　　近日，有网友发帖称，上海地铁上有一年轻男子以太累为由，拒绝给抱小孩的妇女让座，还抢夺乘客拍摄的手机。事发后，该男子接受了警方讯问，对于抢他人手机的行为，他已向当事人道歉，警方就此次事件中各个当事人进行了调解处理。

　　综合分析

　　让座的道德冲突，坏就坏在这个理所当然和理直气壮上。两方都觉得理所当然和理直气壮——老人理直气壮地觉得，这种情况下年轻人理所当然地应该让座。而年轻人理直气壮地觉得，让座是情分，不让是本分，理所当然地应由自己决定，别人无权绑架和强迫。当一种“理所当然”遭遇另一种“理所当然”，必然发生激烈冲突，如果再加上理直气壮，就会变成一种充满暴力和攻击性的正义火气。这场发生在上海地铁上的让座冲突，就是“正义火气”的爆发，两边都“理直气壮”，都把对方当成了坏人，都觉得自己那个理才是真理，别人就是不讲理。这种正义的火气就像火上浇油一样，把人心中的负能量全都点燃。让座本是一种道德要求，自愿并且是一种相互的善意，但当带着一种理所当然和理直气壮感时，就没有温情脉脉的道德了，而变成屁股决定脑袋、撕破脸皮的利益争斗。

　　增加资源供给，可能是解决类似争议的关键所在。特别是在逐渐步入老龄化社会的今天，管理者应该有所认识和行动，比如增加设置公益专座，并在制度上加以落实。

　　环球网校友情提示：本文为：2018年国家公务员考试申论热点：道德观念不能仅靠“强制”，小编持续更新相关资讯，欢迎关注。如果这篇文章对您有所帮助，可以Ctrl+D收藏，方便查阅。如果您在此过程中遇到任何疑问，请登录环球网校公务员频道频道及国家公务员论坛，随时与广大考生朋友们一起交流!

　　编辑推荐：

　　2018年国家公务员考试行测模拟试题：数量关系(3)

　　2018年国家公务员考试行测模拟试题：判断推理(3)

　　2018年国家公务员考试行测模拟试题：资料分析(3)