2016年造价工程师《案例分析》每日优选习题（05.31）
浏览
收藏
【摘要】2016年造价工程师考试正在紧张备考当中，小编提醒大家在复习教材的同时不要忘记做些题来巩固所学的知识。为了让大家做到优质的试题，环球网校造价工程师频道小编特为大家精心优选了一些试题，希望大家认真对待，每天都有进步，并预祝大家取得好成绩。
某工程项目开工之前，承包方已提交了施工进度计划，如图3.1所示，该计划满足合同工期100天的要求。
在上述施工进度计划中，由于工作E和工作G共用一台塔吊(塔吊原计划在开工第25天后进场投入使用)必须顺序施工，使用的先后顺序不受限制(其他工作不使用塔吊)。在施工过程中，由于业主要求变更设计图纸，使工作B停工10天(其他持续时间不变)，业主代表及时向承包方发出通知，要求承包方调整进度计划，以保证该工程按合同工期完成。
承包方提出的调整方案及附加要求(以下各项费用数据均符合实际)如下：
1、调整方案：将工作J的持续时间压缩5天。
2、费用补偿要求：
(1)工作J压缩5天.增加赶工费25000元;
(2)塔吊闲置15天补偿：600×15=9 000(元);(600元/天为塔吊租赁费)
(3)由于工作B停工10天造成其他有关机械闲置、人员窝工等综合损失45000元。
问题：
1、如果在原计划中先安排工作E，后安排工作G施工，塔吊应安排在第几天(上班时刻)进场投入使用较为合理?为什么?
2、工作B停工10天后，承包方提出的进度计划调整方案是否合理? 该计划如何调整更为合理?
3、承包方提出的各项费用补偿要求是否合理?为什么?应批准补偿多少元?
参考答案：
问题1：
答：塔吊应安排在第31天(上班时刻)进场投入使用。这样安排后塔吊在工作E与工作G之间没有闲置。
问题2：
答：承包方提出的进度计划调整方案不合理。
更合理的调整方案是：先进行工作G，后进行工作E.因为工作F的总时差为30天，这样安排不影响合同工期，见下图：
问题3：
答：承包方提出的各项费用补偿：
(1)补偿赶工费不合理，因为工作合理安排后不需要赶工(或工作J的持续时间不需要压缩5天)。
(2)塔吊闲置补偿9000元不合理，因闲置时间不是15天,而是10天。
(3)其他机械闲置补偿合理，人员窝工损失补偿合理。
塔吊按合理的调整方案安排时，其闲置时间比原计划安排多闲置10天，塔吊闲置补偿：600×10=6 000(元)。
应批准补偿：6000+45000=51000(元)。
环球网校友情提示：2016年造价工程师《案例分析》每日优选习题（05.31），更多关于2016年造价工程师模拟试题请随时关注环球网校造价工程师频道或登录造价师论坛，与各位准造价师交流经验！
编辑推荐：
最新资讯
- 2024年一级造价师工程计价模拟题及答案2023-12-12
- 环球网校2023年一级造价工程师每日一练及答案免费下载（10月27日）2023-10-27
- 2023年一级造价师造价管理模拟试题免费分享2023-10-19
- 考前分享：2023年一级造价师安装计量模拟题免费下载2023-10-10
- 2022年一级造价工程师考前资料：案例分析模拟题及答案解析2022-11-11
- 2022年一级造价工程师考试案例分析模拟试题及答案解析2022-11-01
- 2022年一级造价师考前资料：《建设工程计价》模拟试题及答案解析2022-10-30
- 2022年一级造价师《建设工程造价管理》模拟题及答案解析2022-10-29
- 2022年一级造价师案例分析模拟题及答案解析2022-10-26
- 2022一级造价工程师《造价管理》月考试卷(三)2022-10-19
打卡人数
